Oversigt: Ankertest i sand- og mudderbund. Test af tov.

Her viser jeg en oversigt over hvilke ankertest og tovtest jeg har lavet.
De første mange ankertest ligger på min FB side “A Overgaard”
Resten af mine ankertest kan du se HER i denne web.

Jeg har lavet ankertest siden 2018, fordi jeg gerne ville forstå hvordan det virker.
Samtidig har jeg læst rigtigt meget igennem af andre ankertest og om ankerteori.

Mit formål er SELV at have effektivt ankergrej som er handy og ikke for tungt.

Jeg har fået lyst til at forstå ankerteknik til bunds, fordi cirkulerer nogen uklare “tommelfingerregler”. Der er også ofte skrevet misvisende ting i bøger og på websites, som er skrevet uden at forfatteren har afprøvet det – det er ofte bare gentagelser fra ANDRES teorier.

Drew Frye skriver tilsvarende i forordet til sin glimrende bog “Rigging Modern Anchors”:
…”Little by little, it became clear to me, that many authors had neither systematically tested nor closely observed the rigs they were writing about, and were either parroting what they had read or writing what they personally believed, without rigorous confirmation.”….

Ekstra interessante spørgsmål er dukket op efterhånden:

  • HVOR stor betydning har kæden for ankerets holdeevne?
  • Hvor meget fjedrer kæden?
  • Hvilke ankre virker faktisk i mudder?
  • Hvordan kan vi undgå at ”ankersejle” = zigzagge?
  • Hvordan bruger vi 2 ankre på forskellig måde?
  • Hvor effektivt er ankergrej I FORHOLD TIL VÆGTEN?
  • Hvorfor er NOGEN kopi-ankre så elendige?
  • HVORFOR kan anker holde til MEGET stor og meget pludselig belastning i sand – men når trækker er jævnt og kraftigt og varer i 15-20 sekunder, så går ankeret løs (XYZ anker)

ANKERTEST —- Hvorfor nu lige det ?

Da vores meget glimrende Deltaanker 6 kg (19 fods båd) stille og roligt gled igennem bunden på en svensk skovsø, begyndte jeg at spekulere over hvad der skete ”nede i mørket”.

Når jeg har trukket i vores 6 kg Deltaankeri sandbund, med 60 HK (275 kg træk), så har ankeret ofte holdt SÅ godt, at jeg ikke kunne trække det løs.

Derfor troede jeg ikke på det, da besætningen flere gange sagde fortalte: “Vi driver”.

Jeg nægtede at tro, at det enormt gode Delta-anker kunne glide som en strikkepind i tykmælk.
Men det var jo hvad der skete – hver gang der kom et hårdt sommerpust, så gled vi langsomt hen over den smukke sø Råvarp.

En anden vigtig ting som jeg lærte var, at tovet har betydning:
Vi brugte et udtjent men ellers helt uskadt ”dynamisk klatrereb” til ankertov – og jeg kunne MÆRKE at dette tov fjedrede særdeles meget.
Det fjedrede så meget, at selv 4 voksne inde fra stranden IKKE kunne vriste vores anker løs – vi gyngede bare frem og tilbage.
Jeg forstod pludseligt at, det elastiske tov OGSÅ har stor betydning for holdeevnen.

Så derfor begyndte jeg stille roligt med nogen ankertest, for at forstå tingene bedre.

Det var i denne smukke skovsø at Delta 6 kg slet ikke kunne holde i de friske vindpust.
Dalslands Kanal
Det var på den dag og midt ude i denne smukke svenske skovsø Råvarp / Dalslands Kanal,
at Delta 6 kg laaaangsomt gled når der kom friske vindpust.
Det undrede mig virkeligt meget.

På min FB side A Overgaard:
Oversigt TIDLIGERE ankertest og indlæg

Kig efter DATO – Du kan scrolle op og ned efter den rigtige DATO .

De vises her i samme rækkefølge som på FB siden, nyeste øverst / tidligste nederst:

2021 Ankertest:

13 SEPT. 2021
Ankertest #16 – MUDDER – test af disse: Originalt Danforth anker, og 2 ”vippe-plade-ankre” galv. jern uden navn, af samt et letvægtsanker Bulldog 6.

—— Danforth original anker 5 kg – fungerer bare helt fantastisk godt…
—–Letvægtsanker Bulldog 8 (2,8kg) har også stor Effektivitet på 57-59 kg holdeevne/kg vægt anker………….
—–Vippeplade anker 8,5 kg galvaniseret jern, intet firmanavn: Holdt forræderisk INGENTING med original vinkel på 50 grader. NU – med ændret vinkel til 32 grader holder det stabilt 105 kg træk.

17 AUG. 2021:
Ankertest #14 af et BRUCE kopi anker rustfrit og poleret men dog brugt.

Jeg var ude med Jes og teste hans ny-erhvervede brugte BRUCE rustfri kopi anker – og jeg blev meget overrasket over, hvor effektivt det var:

Det tager fat —- som alle BRUCE ankre gør —– allerede ved MEGET stejl hældning – på Scope 2:1 napper det og holder faktisk 30-50 kg. ……………
Ellers holdt det meget støt og pålideligt og helt uden overraskelser 100-200 kg med Scope 5:1 og Scope 8:1 ……………..

27 JULI 2021:
Vinklerne på et anker – sammenligning af to vinkler:

Et anker skal have ganske bestemte vinkler og faconer for at virke – et MODERNE anker skal grave sig effektivt ned i bundmaterialet og holde et træk, som er MANGE gange større end ”egenvægten”.

BRUG KUN et anerkendt mærke – eller lav grundig test af OM ankeret faktisk virker som ”effektivt anker” og ikke bare som en sten i en snor!

22 APRIL 2021:
Opdatering af skema med holdeevne fra test i 2018 + 2019 og mine sidste test.

OBS – det er specielt rettet imod ”os i mindre både” – alle os som KUN vil slæbe tunge ting med, når vi er sikre på at det er meget effektivt også.
OBS – NYT i mit skema er kolonnen med Holdeevne i kg / ankergrej vægt i kg

2020 Ankertest

12 JULI 2020
Her er en bedømmelse af et BRUCE kopianker – det mest kopierede anker tror jeg.

Ankertest #9b – BRUCE-kopi-BILTEMA 10kg – vægt 10,4 kg – test 7/7 2020 i sand: Dette Kopianker er helt ubrugt.
Træk-test MED 7 meter kæde og (og resten nylontov) på sandbund, Scope 3:1 samt Scope 5:1:
Scope 3:1 – hold med stigende belastning, til 47 kg og 55 kg (herefter skred det i sandet) Scope 5:1 – holder med stigende belastning til 132 kg, så går det løs og resetter hurtigt.

11 juli 2020:
Her er en bedømmelse af CQR anker.

Ankertest #9a – CQR 14 lb Original vægt 6,5 kg test 7/7 2020 i sand:

Jeg lavede systematisk test med 7 meter kæde (og resten nylontov) på sandbund:

Scope 3:1 – CQR tog fint fat og holdt træk på 71-110 kg

Det er meget imponerende – det er i forhold til vægten det bedste anker sammen med Delta.

180 graders modsat træk i 2 forsøg: CQR holdt uden at bevæge sig lidt over tomgangstræk, så tiltede det mærkbart rundt og tog straks fat – og holdt meget godt lige med det samme. Scope 5:1 – CQR holdet konstant, til 55 kg træk, glider et kort stykke for så at dykke ned i sandet og holde endnu bedre helt op til 185 kg eller mere.

22 april 2020:
Ankertest #8 BRUCE original 5 kg – april 2020

Her er en bedømmelse af BRUCE 5 kg (vægt = 5,1 kg) original:…
………… HOLDEEVNE: BRUCE 5,1 – Scope 6:1 – KUN Nylontov, holder det 52 kg.

BRUCE 5,1 med 6 kg kæde på ankeret og nylontov – Scope 6:1 holder det 62 kg.

1 jan 2020:
Bedømmelse af SeaGrip 10 kg

Det holder meget ensartet.

Det giver konstant modstand, med den ene klo nede i sandet og holder med det samme, når trækket aftager.

Sea Grip 10 kg holder ikke så meget i forhold til vægten (som Rocna6 og Delta7,1 eller Delta-11), men det er meget stabilt i sandbund, så jeg finder det tillidsvækkende.

Jeg har indtryk af at det vil holde omkring 100-150 kg træk i sandbund, og sandsynligvis meget mere, hvis det fanger noget ler.

1 jan 2020:
Bedømmelse af Letvægtsanker Bulldog 8 – 2,8 kg

Det holder særdeles godt BÅDE i sand og i blødt mudder.
OBS – Det er dog vigtigt at det vinkles med kun 30 grader til både sand og mudder.Jeg har prøvet det meget systematisk i både sand og mudder med vinklen 45 grader, men det fungerer bare ikke med stor vinkel (selvom det jo netop skulle være “blødbunds-vinklen”).

Jeg har kun testet Bulldog 2,8 med nylontov, og det har med 30 graders vinkel, holdt 160 kg og derover i SAND og MUDDER…….

2019 og 2018 Ankertest

30 dec 2019:
Ankertest 2018-2019- bedømmelse af Rocna 6 kg

Det holder meget godt, ved passende Scope over 5:1 og endnu fladere.
Det har skarp spids, og mange mener, at det er vigtigt i søgræs.
Det tager altid hurtigt fat i sandbund, ved Scope over 4:1.

Ved overbelastning KAN det godt gå helt fri af bundmaterialet, (hvis det er lidt blødt sand, med lidt slam) og så skal det have tid til at resette. HVIS der sidder materiale på skovlen, mister det balancen og kører på siden uden at resette – det skal så renses først.

Vi har i flere år selv brugt Rocna 6 kg med ren nylonline, og i rent sand har vi flere gange fundet, at det holder mere end bådens højeste træk (230 kg).

30 dec 2019:
Ankertest 2018-2019- bedømmelse af Delta 6 kg

(Vægt =7,1 kg, Jeg kalder det Delta7,1)

Det tager straks ved, også ved stejl Scope.

Ved overbelastning, glider det i bundmaterialet og holder straks, når trækket aftager.

Vi har i mange år selv brugt Delta 7,1 kg med ren nylonline, og det holder ofte mere end bådens højeste træk (230 kg).


28 dec 2019:
Ankre holdeevne og egenskaber: SAMLET OVERSIGT efter test 2018 og 2019

SAND:

Jeg har brugt mine egne forsøgsresultater uden at fjerne de ”skæve tal” som kommer på grund af lidt ler eller andet urent i bunden – så testresultaterne udtrykker den variation alle vil opleve, også selvom vi synes det ligner ensartet sandbund. Jeg har IKKE lagt ankre i tang eller sten.

MUDDER:

Jeg ar jeg bidt mærke i at KUN Bulldog 8 2,8 kg letvægtsanker holder.

Men KUN med fligene i vinkel på 30 grader.

Vinkel på 45 grader er HELT ubrugelig.

ALLE de andre ankre holder kun så lidt, at hvis det blæser frisk vind, så vil selv en ret lille båd, trække sit anker gennem dyndet. Det har vi selv oplevet.

Jeg vil tro at ALLE ankre af samme type som disse letvægtsankre både i stål og i letmetal Danforth typen = pladeanker kan holde i mudder.

DÅRLIGT HOLD:

Paraplyankre og Tallerkenanker holder meget lidt.

Jeg har også testet at selve KÆDEN ALENE holder meget lidt.

27 dec 2019:
Hvad er bedst – test:
Tungt anker uden kæde ELLER lille anker meget kæde, samme TOTAL-vægt.

3 plovankre – forskellig størrelse/vægt – og mere eller mindre kæde til SAMME vægt af hvert af de 3 ”ankersystemer” = 13 kg

Med Scope 6:1 – 7:1 holder disse ankre sådan – alle i SAND:

MAXset 4,2 holder et stabilt træk på 55-90 kg både med og uden kæde.

Delta 7,1 uden kæde eller med kæde holder 90-200 kg

Delta 11 uden kæde holder over 200 kg

KONKLUSION sammenligning 3 forskellige ankersystemer som totalt vejer 13 kg:

Trods ”spredning” på målingerne: Det er MEGET KLART, at det store anker kun med nylontov holder BETYDELIGT MERE, end de mindre ankre med kæde på.

Du får altså STØRST holdeevne med et stort og tungt anker med lidt kæde, eller eventuelt med kun NYLON-tov.

Eller sagt på en anden måde:
Et lille anker med en masse kæde giver kun lille holdeevne, i forhold til de mange kilogram jern, som du slæber rundt på.
Myten om at ankeret holder godt bare der er en masse kæde, den holder ikke!!!

10 dec 2019:
Ankertest – Test af ”Catenary effekt” af kæde C:

Forsøg med 10 kg træk til 160 kg træk – 7 /12 2019

Jeg kan ikke finde ud af at beregne ”catenary effect” af ankerkæden, så jeg har lavet en opstilling i haven for at MÅLE det, i stedet for at beregne.

  • Jeg vil undersøge, hvor meget kæden trækker vandret i ankeret.
  • Jeg vil undersøge, hvor meget kæden giver af fjedervirkning.
  • Jeg vil undersøge, om mantraet ”det er kæden som er det vigtigste” – er sandt.

Resultatet:
Ved 40-50 kg træk løfter kæden sig fra bunden, og der bliver mindre fjedervirkning.

Eksempel: En båd med 6 kvadratmeter frontareal, vil have et vindtryk på 45 kg ved cirka 15 m/s. (Fra Joachim Schult ”Das ist Motorboot fahren” side 145)


25 marts 2019:
Tanker om Anker (test 4 ankre i sand – 2018)

Jeg har lavet en række anker-test sidste sommer. Jeg synes det er interessant at få lidt ”tal” på.

Det er svært at bringe alle test i een samlet oversigt, så jeg har samlet nogen af tallene, FØRST til direkte sammenligning af 4 ankre under meget ens betingelser – Samme sted, indenfor 10-30 m, samme scope, og KUN med nylon-ankerreb.


29 sept 2018:
Tanker om ANKER – test i sandbund Rocna.

Vi har brugt et pålideligt Delta 6 kg gennem 8 år – Nu prøver vi Rocna 6 kg et stykke tid.

Rocna virker også pålideligt, men jeg undrede mig forleden, ved en lille test på lidt blød sandbund, hvor Rocna 6 kg gik helt løs, bare ved træk med motor i tomgang.

Så derfor fik jeg lyst til at være lidt systematisk med en test af nogen ankre vi har liggende.

Konklusion først:
Delta er det mest pålidelige, og har god holdeevne.

HOVSA – der blev jeg lige LIDT skuffet over Rocna !!!!

Begrundelse:
Delta 6 kg / Rocna 6 kg / Bulldog 8 holder omtrent lige godt. MEN det var kun Delta som blev nede i bunden og holdt straks, når trækket IGEN blev sat ned.

Rocna og Bulldog 8 rutschede hen over bunden og skulle have tid til at “få fat igen” ved helt stop af motorkraft.

*** Her starter jeg mine systematiske ankertest 2018 ***

På denne website overg.dk:
Ankertest og test af tov elasticitet EFTER Oktober 2021:

Her er alle disse ankertest og tovtest m.v siden oktober 2021:

Muddertest Oversigt Opsummering slut 2023 (før hed den side #21)

Mudder ankertest billedserie

Ankertest #37 Vippepladeanker 14,2 kg i sand og mudder med to forskellige vinkler 32º / 55º

Ankertest #36 Flook anker i sand / mudder – test af Australsk “flyvende anker”.

Ankertest #35 af et billigt BILTEMA Delta kopi på 5 kg forøget til 8,5 kg – hvor jeg har smeltet bly ind i “tippen”.

#34 – Delta kopi anker 5 kg ekstra test – Ankerets HOLDEEVNE blev IKKE bedre af at der kom mere bly i tippen. Mærkeligt nok.

 #33 Fotoserie Dårlige vippepladeankre

Ankertest # 32 Vippeplade anker test “ANHOLT 15 kg” – som viser sig at fungere særdeles dårligt. 18 Juni 2023 Siden ikke helt færdig. 18/9-2023

#31 Kontrol pæletræk – kontrol omdrejninger og træk i kilogram

#30 Ankertest i sand Vippeplade ankre

#29  vippepladeankre i mudder

#28 Målt kræfterne på anker – med digitalvægt. Jeg vil samle resultaterne fra Test
#27 a+b+c+d hvor jeg har målt trækket i ankeret på forskellige måder. Dette er ikke renskrevet endnu.

Test Ankersejling # 27e: Hvad er mindste størrelse af effektivt ankersejl:
Jeg afprøver forskellige størrelser ankersejl.

# 27d Måling træk i ankertov ved forskellige vinkler til vinden ved 8-16 m/s:
Trækket i ankertov målt ved forskellige vinkler samt mens båden ankersejler i hård vind/kuling.

# 27c Måling træk i ankertov ved forskellige vinkler til vinden ved 5-6 m/s: Trækket i ankertov bliver målt ved forskellige vinkler samt ved at ankersejle samt med ankersejl.

# 27b Første forsøg med ankersejl. Måling af træk i ankertov. Vind ~5 m/s – test af ankersejling målt vinkel ved at ligge med hanefod.

#27a Test Ankersejling # 27a – Udsving for anker – Bjørnø 2/9-2021 med større eller mindre kaleche eller presenning holdt op som ankersejl.

#27 – Test ”Ankersejling” # 27 – Udsving for anker – opdateret 2023 Sammendrag af flere test a + b+c+d +e om ankersejling, måling af udsving og hvor stort træk der kommer i ankret.

#26 Kontrol: Jeg har lavet en kontrol af træk ved forskelligt omdrejningstal m. digital vægt. Ikke interessant at offentliggøre.

#25 Ankertov træktest – forskellige ankertoves elasticitet Ankertest siden er lidt deform?

#24 Ankertest Kobra 6 kg (og Delta 6 kg / Delta BILTEMA kopi 5 kg sammenligning).

#23 Ankertov træktest – schockbelastning ankertov. Forsøgene blev ikke lavet helt ensartet og kan ikke bruges.

Ankertest # 22 Delta-BILTEMA-kopi-5kg 01/9/2022 

# 21 Muddertest sløjfet – er nu lavet om til “Muddertest Oversigt”

# 20 BRUCE Original 10 kg og BRUCE BILTEMA-kopi 10 kg:
Bedømmelse og test af BRUCE Org. 10 kg og BRUCE BILTEMA-kopi 10 kg

# 19 Ankring hanefod
Undgå at “ankersejle” ved at ligge skråt. Brug “hanefod”.

# 18 Ankertest Kodiak 9,5 kg og Bulldog 6 – 1,5 kg Vippepladeanker.
Test i god sandbund

#17 Ankertest CQR 6,5 kg Sand / Mudder
CQR holder godt i sand + kontrol med MAXset 4,2 kg

Elasticitet tovtest # 7: Test af forskellige typer tov elasticitet.

Slut på listen over de ankertest m.v. som lå/ligger på min web.

Desuden vil jeg naturligvis også gerne have mine mange ankertest fra FB siden ind i min ankerweb, så det bliver overskueligt for gæsterne. ASO

Nogen af mine første ankertest
Nogen af mine første ankertest