Ankertest Viking 5 anker – 3,4 kg, som jeg netop har fået doneret af fabrikanten. TAK !!!
Ankertest af Viking 5 (V5) i sandbund og i blød mudderbund:
De bedste af forsøgene gav en en stor holdeevne i forhold til vægten.
Viking 5 vil være et godt anker til mindre både.
Kort sammendrag og konklusion:
Jeg har fået dette Viking 5 doneret af fabrikanten – STOR TAK !!!
Viking 5 på 3,4 kg er deres mindste anker – anbefalet af fabrikken for både op til 6 m.
Viking 5 ”napper” allerede ved Scope 2:5.
Det holder meget godt i rent sand, med en holdeevne på 90 -100 kg.
Det er en ret høj ”effektivitet” på 28 kg Holdeevne pr. kilogram Ankervægt.
Viking 5 gav gode resultater på holdeevne 47-100 kg i det meget bløde mudder.
Det ER et let anker på kun 3,4 kg, og de svingende resultater er meget naturlige, fordi et let anker kan have svært ved at trænge ned i ålegræs eller ”gå dybt” i mudder.
Jeg vil selv bruge dette Viking 5 fremover på vores egen 19 fods båd, fordi det kan holde godt i både sand og mudder.
Jeg vil dog altid være klar til at ”lægge det om”, hvis bunden er lidt vanskelig, og det ikke “graver sig ned” første gang.
Testresultat Viking 5 Sandbund:
Sandbund med 80 % ålegræs, på 3,1 m dybde.
I samtlige test med tov, begyndte ankeret at ”nappe” allerede ved Scope ~2,4:1.
Holdeevne er 40-50 kg med ren tovværk med Scope 4:1, til 11:1
Holdeevne er 55-65 kg med 7m / 7kg kæde på ankeret og Scope 13:1
DIREKTE SAMMENLIGNING Viking 5 / MAXset 4 i rent sand:
Viking 5 holdt omtrent 50% bedre end MAXset 4 i forhold til “Ankervægt”.
Viking 5 i HELT rent sand, UDEN ålegræs (Svelmø rev Øst):
Holdeevne er 91-111 kg i helt rent sand og vandret træk.
Her brugte jeg 45 m tov (Scope ~20:1) på lavt vand, for at give totalt fladt træk og maksimal holdeevne. (Noteret som Scope 15:1 i skemaet)
DIREKTE SAMMENLIGNING Viking 5 / MAXset 4 i rent sand:
KONTROL MAXset 4 i HELT rent sand, uden ålegræs (Svelmø rev Øst):
Samme sted lavede jeg kontrol med MAXset 4 (vægt 4,6 kg) Delta-kopi anker.
Dette anker bruger jeg meget ofte som kontrol af metoden, og til sammenligning.
MAXset 4 (4,6kg) gav hold = 69 og 89 kg, hvilket er meget typisk for dette anker i meget god sandbund. Ålegræs kommer efter at ankeret ER gået løs
Testresultat Viking 5 i Mudderbund:
Viking 5 gav 2 gode resultater med Holdeevne på 47 og 100 kg.
Ved sidste forsøg har ankeret ”gået dybt” og kom op med mere fast mudder fra lidt dybere lag.
Samlet bedømmelse af Viking 5 – 3,4 kg:
SAND: Viking 5 holdt omtrent 50% bedre end plovankeret MAXset 4 i forhold til sin egen vægt.
MUDDER: Viking 5 holder BEDRE i Mudder, end de andre typer anker jeg kan sammenligne med – se Ankertest blødt mudder – Opsummering 2023.
Testresultater usikkerhed:
Testresultaterne er svingende, sandsynligvis fordi ankeret ER på kun 3,4 kg. Når ankeret ikke vejer mere, så må man regne med, at det ikke tager perfekt fat hver eneste gang, bortset fra i rent sand.
Generelt ER resultaterne også svingende for alle ankertest og jeg ville gerne vil lave MANGE FLERE test for tage højde for usikkerheden. MEN ankertest tager bare rigtigt lang tid, jeg brugte for eksempel en hel dag bare for at lave serien med de 17 test i sandbund. Jeg har desværre ikke nået mere i denne sommersæson.
Andre kilder bedømmelse af Viking anker:
Ankertester Steve Goodwin om Viking anker:
Se ankertest # 102 af Viking 21 lb = 10 kg:
I denne test holder Viking 10 (10 kg) 250-600 kg i forskellig ret god holdebund.
Viking 7 (5,2 kg): Anchor Test Video # 134.
Viking 20 Anchor test video # 105
Steve Goodwin placerer Viking anker næstbedst.
Se billedet sidst i Steve Goodwins videoen # 154:
Screendump fra # 154 viser Højden af søjlerne = “Effektivitet” = Holdeevne kg /Egenvægt kg.
Her har Viking 10 (21lb) Effektivitet ~30 kg/kg eller mere for alle bundtyper UNDTAGET ”Cobblestone” = stenet bund. Men i den bund er der faktisk INGEN ankre der kan holde.
SAMMENLIGNING – mine egne test viste en “Effektivitet” = 27 og 33 i mine to forsøg i rent sand. Det passer godt sammen, når man tager i betragtning at et tungtanker har MERE end proportional holdeevne i forhold til vægten.
Beregn selv hos Fraysse, se næste afsnit.
Anker der er 3 gange så tungt, har 4-6 gange så stor holdeevne?
Seven Goodwins test af Viking 21 gav holdevne 250-600 kg.
Mine resultater for Viking 5 – 3,4 kg gav holdeevne 60-100 kg.
10 kg anker har altså 4-6 gange større holdeevne, selvom det er 2,9 gange så tungt —- kan det nu passe?
Jeg vil bruge Fraysse´s beregning til en TEORETISK vurdering af holdevnen for Viking 21 – 10 kg anker, I forhold til et Viking 5 på 3,4 kg.
Ankereksperten Fraysse har beregninger af, hvor meget man kan forvente at et anker vejer med forskellig vægt og i forskelig typer bundforhold. Se hans side ANCHOR http://alain.fraysse.free.fr/sail/rode/anchor/anchor.htm
– og gå ned til afsnittet 4.2. Influence of Bottom Holding.
Hans beregning gælder generelt for: ”…For a typical steel anchor of mass M (in kg), whether flat or plough, with no angulation…” så jeg går ud fra, at jeg kan bruge det til direkte sammenligning af to ankre af præcis samme fabrikat med FORSKELLIG størrelse.
Resultat: Ja – Et ~3 gange så tungt anker holder 4,5 gange så godt.
Der er altså en væsentlig “ekstragevinst” ved at gå op i størrelse.
Båd 6 meter – Kan et Viking 5 holde båden?
Jeg har jo MÅLT at Viking 5 kan holde 60 -100 kg i god ankerbund!
— men er det så også godt nok til en båd på 6 m?
Jeg laver en beregning på Anchor Chain Calculator, og får en VURDERING af, HVOR store kræfterne er på en 20 fods båd.
Regneeksempel: En almindelig båd på 6 m med en vægt 2000 kg i 35 knob vind. Det er 18 m/s = ”stormende kuling”.
I 18 m/s vil der være et konstant træk i ankeret på ca. 50 kg.
Se screendump med forklaring:
Viking 5 vil kunne holde til det konstante træk i meget hård vind.
HVIS båden også påvirkes af bølger, som giver bevægelse frem og tilbage på 0,3 knob, bliver spidsbelastningen omkring 70 kg.
Det er forudsat god holdebund, stor Scope, fjedrende ankertov og at båden ikke “ankersejler” vildt. Ankeret kan formodentlig også holde til denne ekstra spidsbelastning.
Vurdering: Det er fornuftigt at bruge et Viking 5 til 6 m båd.
Jeg vil selv bruge Viking 5 til vores 19 fods båd fremover; Jeg vil nemlig gerne “vægtoptimere” vores eget ankergrej – og samtidigt får jeg afprøvet dette nye anker meget mere.
Jeg vil bruge det udelukkende med 10 MM elastisk nylontov, som vi altid har gjort med vores forskellige ankre.
Se forklaring herunder:
Viking 5 med KUN nylontov uden kæde:
Jeg vil bruge Viking 5 til vores 19 fods båd fremover, og udelukkende med 10 MM elastisk nylontov.
Vi ankrer som regel på lavt vand og kan altid bruge langt ankertov, så vi har “stor Scope” og trækket i ankeret bliver fladt.
Vi kan også som regel også lægge ankeret i rent sand.
Ankeret får altså idelle “abejdsforhold”, så vi har ingen grund til at “skramle med kæde”.
HVIS vi fik brug for mere holdeevne, så ville det være mere praktisk at bruge et Viking 7 på 5,2 kg med ren nylontov, end at at bruge et Viking 5 med 2 m kæde, som OGSÅ har samlet vægt 5,2 kg.
Dette Viking 7 med kun nylontov ville også holde bedre end Viking 5 med kæde.
Se forsøg: Hold Med / Uden kæde – samme vægt.
Min sammenligning med andre ankre i mudder:
Plov/klo/ske-anker som Delta, BRUCE og Rocna i vægtklassen op til 5-10 kg holder højst 15-45 kg i dette bløde mudder, i mine egne test.
Ankre som original Danforth og ALU vippepladeanker af Danforth typen KAN få ekstremt god holdeevne i dette mudder. Men de mindste, meget lette aluminium-ankre tager måske ikke godt fat hver gang.
Litteratur om ankring i MUDDER:
For at få maksimal holdeevne i mudder, er det afgørende at man trækker meget svagt og kun meget langsomt øger trækket – så er der nemlig mulighed for, at ankeret kan arbejde sig længere ned til de mere ”stive” og faste lag – så det kan holde bedre og bedre.
Læs denne gode artikel:
Drew Frye ”Mud Anchoring Wisdom”.
Præsentation af Viking 5:
Fabrikanten har doneret det til mig – MANGE TAK til Viking Anchors
Ankeret er meget godt designet, med et solidt skaft på 10 MM, og pæne svejsninger.
Ankeret har en MEGET høj ”tipvægt” i forhold til alle andre ankre, som jeg har afprøvet. Tipvægt Viking 5 = 1,3 kg = 38 % af ankerets totale vægt.
Den høje tipvægt, sammen med at tippen er tynd og skarp, vil være en fordel.
Min eneste kritik er, at galvanisering var slebet af enkelte steder. Desuden er boltene rustfri, det vil på langt sigt skade galvaniseringen, men jeg kan jo skifte til galvaniserede bolte.
Der er billeder af det tilsendte nye anker i billedvisningen herunder.
