Test af Flook anker 2,3 kg, som kan ”svæveflyve” væk fra båden.
Det folder ud og tager fat, når man giver et ryk i rebet.
Opdateret November 2023:
Test # 36a og # 36b er blevet skrevet sammen til # 36 Ankertest Flook.
Kort sammendrag:
Flook ankeret kan godt ”svæveflyve” lidt væk, men det er svært at kaste det rigtigt.
RENT SAND: Stabil holdevne på 25-30 kg.
BLØDT MUDDER: Stabil holdeevne på 75-80 kg.
SAND m. ÅLEGRÆS: Kan det ikke tage fat, det er ikke tungt nok.
Det svarer meget godt til egenskaberne som anker af Danforth typen har, når vægten er på kun 2-3 kg.
Metoden Ankertest # 36a – RENT SAND m småsten og skaller:
Dato 9. Sept 2023.
Testet på 1 m dybt vand m. RENT SAND m. lidt skaller, ved østsiden af Korshavn ( Avernakø).
Jeg prøvede at ”kaste ankeret” fra båden mange gange, men det lykkedes sjældent at få det til at “svæveflyve” ud på en stor afstand.
Jeg lavede en ”soppetest” på 1 m dybt vand. Jeg trak med håndkraft i 8 MM reb. Scope ~5:1. Jeg målte trækket med digital vægt.
I RENT SAND tager det meget effektivt fat og graver sig helt ned.
Det har en stabil holdevne på 25 kg.
Og ved 35-45 kg træk bevæger ankeret sig laaangsomt gennem sandet og bevarer hele tiden et godt greb i sandbunden.
Flook 2,3 kg kan tåle at trækretningen skifter retning, det der svarer til at trækket skifter retning, hvis vindretningen skifter. Det som Steve Goodwin kalder “veering test” = vindskifte test.
Metoden Ankertest # 36b – Blødt mudder:
Dato 10. Oktober 2023:
Flook test i blødt mudder ud for Fjellebro havn. Træk med 10MM dynamisk klatrereb => Scope = 4,3:1
Stabilt hold målt: 42 kg, 80 kg og 75 kg.
EFTER jeg har trukket OVER den maksimale holdeevne, så det glider ankeret igennem bunden, og det kommer op med en klistret klump mudder på ”skovlen”. Det er fuldstændigt som alle andre ankre i mudder. Når de først er begyndt at glide gennem mudderbunden, så kan de IKKE genetablere et godt hold.
Metoden Ankertest # 36b – SAND med ålegræs:
Træktest med båden ved Lille Svelmø Ø.
Vanddybde 3,0 m – Træk med 10 MM dynamisk klatrereb – Scope = 4,2:1
Testresultat: Ankeret tog IKKE tage fat i sand med ålegræs, uanset om jeg trak langsomt eller gav et hårdt ryk.
Ankeret kunne ikke tage fat. Det kunne ikke holde træk i tomgang ~15 kg.
Ankeret er sandsynligvis IKKE TUNGT nok. De ellers meget skarpe spidser, kan sandsynligvis ikke trænge ned i ålegræssets rødder.
Det svarer fuldstændigt til hvad jeg oplever med ALU letvægtsanker på kun 2 kg af Danforth typen, se midt på siden: # 30 Sandbund test af 4 Vippepladeankre…
Links om Flook ankeret:
Ankeret er udviklet af en australsk ingeniør Dulhunty, se:
Flook – The Flying Anchor.
Dulhunty har også skrevet en meget god website om ankerteknik se:
Principle and Performance of Anchors.
Steve Goodwin har testet et 5 kg Flook anker – han prøvede 60 gange og fik det ikke til at ”sejle” lang væk.
Se hans video her: Flying Anchors. Video # 148 13 minutter inde i videoen.
Min helt personlige mening om Flook ankeret:
- Flook på 2,3 kg vil være udmærket som et ekstraanker i mindre både.
- Man skal IKKE regne med, at man kan få det til at “svæveflyve” langt væk.
- Det tager IKKE fat i tæt ålegræs (mange ankre har det problem).
Som ekstraanker til mindre båd ville jeg SELV foretrække et anker på mindst 3-4 kg: Originalt Danforth stål ELLER et ALU letvægtsanker som Fortress, fordi de vil have en bedre mulighed for at tage fat i ålegræs.
