Sammenligning Delta-BILTEMA-kopi-5kg med CQR 6,5 kg – test i rent sandbund
Formålet er at teste Delta-kopien i helt ren sandbund.
Testen blev lavet med træk kun tovværk og Scope 9:1
Sted ”ankertest 1,3 sand” – finkornet sand ved Lille Svelmø på 1,5m vand
Testresultat resume:
KORT BEDØMMELSE: Det er et fornuftigt anker, til billig penge til alle joller og “småbåde” op til 18-21 fod.
Holdeevnen i forhold til ankerets egenvægt, kaldet ”Effektivitet = 65-85 kg hold/5 kg egenvægt = 13-17.
Sammenligning med andre ankre i samme vægtklasse:
CQR ankeret på 6,5 kg holder en hel del bedre i forhold til vægten.
Udførelse af testen:
Rent sand med Scope 9:1 – Dato 1/9-2022.
Ankeret tog straks fat ved stejl trækvinkel og holdt konstant mens jeg øgede trækket. Træk KUN med nylontov, ingen kæde.
Når ”stabilt hold” blev overskredet, så gled ankeret igennem bundmaterialet, og gav jævn modstand og lavede en markant fure i sandet, uden at gå løs. Når jeg mindskede trækket holdt ankeret straks igen.
Så jeg vil derfor kalde det for et “pålideligt anker”.
Specielt fænomen ved meget kortvarig belastning:
Hvis der kommer meget pludselig og meget kortvarig belastning så går ankeret IKKE løs selv ved 4 gange den maksimale holdeevne.
Det svarer til at hvis du slår hånden ned i det våde sand lige i bandkanten, så gør det mege ondt, men hvis du presser langsomt så kan du stille og roligt vrikke hånden ned i sandet.
Ved mine ankertest, sker der også typisk det at der går 15-30 sekunder før et anker begynder at bevæge sig, når jeg har sat trækket op, og ankerets stabile holdeevne bliver overskredet.
Drew Frye kalder det “liquefaction”, når materialet om ankeret begynder at blive “småflydende” på grund af bevægelse.
Specielt fænomen ved meget kortvarig belastning:
OBS: Teksten på billedet af Delta-BILTEMA-kopi 5 kg, ovenover, fortæller at ved meget kortvarig schockbelastning så kan ankeret holde til 350 kg UDEN at gå løs.
Den maksimale holdeevne er ellers 65-85 kg for dette anker.
Jeg lavede schock-test 1/9 med Delta-BILTEMA-kopi, ligesom i Test #25, men brugte ikke konstant omdrejningstav inden hvert “schock-forsøg” så derfor kan resultater fra 1/9 ikke sammenlignes indbyrdes. (Dum fejl)
Dette “specielle fænomen” oplevede jeg med mine forsøg med dette Delta kopianker OG de næste forsøg med Kobra 6 kg.
Det har jeg også omtalt i anmeldelsen af det meget specielle anker xyz-air anker:
Her laver de en urealistisk og vildledende test ved at sejle i fud fart hen over deres anker, og så sprænges kæden/wiren.
Testresultat ved statisk træk:
Ankeret tog straks fat når jeg lagde det ud, og jeg øgede langsomt trækket og har noteret omdrejninger for ”højeste stabile hold” – som omsættes til træk fra mit skema ”Pæletræk”.
Jeg lavede 3 test med Scope 9:1 for at finde højeste stabile hold:
a – 65 kg
b – 75 kg
c – 85 kg
Gennemsnit 75 kg stabil hold for Delta BILTEMA-kopi 5,0 kg
Senere på dagen lavede jeg en test mere ved Scope 8:1 der bekræfter at testen er realistisk.
d – 71 kg
Grafen til højre viser holdeevnen sammenlignet med CQR 6,5 kg samt det lidt mindre MAXset 4 kg.
Biltema Delta kopi 5 kg ligner meget Delta 6 kg (vægt 7,2 kg), men det er lidt lidt mindre og lettere.
Det har omtrent samme forhold med tipvægt som Delta.
Biltema Delta kopi 5 kg har en ret god skarp tip.
I forhold til vægten holder det originale Delta anker en del bedre.
HVORFOR der er den forskel, kan jeg ikke umiddelbart se på ankrene, det kan være bittesmå detaljer med vinklerne.
