Det er vigtigt: Godt anker – Rigtig størrelse.
Men det er måske ikke nødvendigt at finde verdens allerbedste anker – fordi det er lige så vigtigt at give det gode anker man har, de bedste betingelser.
Steve Goodwin tester for at finde det bedste anker.
Verdens bedste anker – eller et af de allerbedste ankre, er vores drømmemål.
Se Steve Goodwins gode ankertest.
Men det er dyrt med et at de nyeste ankre.
Og det er måske ikke nødvendigt.
For det første er bundmaterialer så forskellige, så derfor findes der IKKE findes eet eneste anker, der bare er bedst overalt.
For det andet, så er det er måske MEGET vigtigere at udnytte “det gode anker man har” på den mest optimale måde.
Disse faktorer har måske langt større betydning, end om ankeret er nummer 10 eller 5 på “verdensranglisten”:
Højden på søjlerne er “Effektivitet” = Holdeevne Kg divideret med ankerets egenvægt KG
Undgå disse fejl:
Hvis du har kort scope og ankersejler samtidig, så reducerer du dit ankers holdeevne til måske kun 25%.
Så har du “tabt meget mere holdeevne”, end du kan få i gevínst med “verdens bedste anker”.
Roligt “Uden at ankersejle” – det svarer til et dobbelt så tungt/stort anker:
Ved at ligge støt og kun svinge indenfor 30 grader, svarer det til at man har et dobbelt så stort anker, ifølge Denne artilel af Drew Frye: Yawing and anchor holding.
Ikke verdens bedste – bare et GODT valg:
Jeg kommer igen frem til, at hvis man vælger et af alle de 11 bedste i hans skema, så har man truffet et GODT valg. De har alle sammen en “effektivitet” over ca 35 kg holdeevne/kg egenvægt i mange bundforhold.
Effektiviteten 35 betyder at ankeret kan holde 35 kilogram pr kilogram EGENVÆGT.
Altså et 10 kg af alle de 11 bedste kan holde 35kg/kg egenvægt x 10 kg egenvægt = 350 kg i mange bundforhold.
Helt personligt ville jeg vælge et hvilket som helst af 11 til venstre i skemaet – fordi de allesammen er fornuftige i det vi har mest af i Danmark – nemlig sand.
De er allesammen lidt forskellige i forskellig bundforhold, og nogen af de bundforhold Steve tester og vægter højt, er ikke relevante for os i Danmark.
Dernæst: Jeg ville så igen helst have et der er “plovformet” – og altså ikke med “hul ske” og altså fravælge Rocna, fordi det KAN samle klistret sand, og så resetter det ikke.
Og jeg vil i den virkelige verden vælge et Delta, fordi det har jeg råd til. Pengepungen HAR jo stor betydning.
Anker til en 27-33 fods båd:
Til det almindelige daglige anker.
Hvis det er til en 27-33 fods båd, ville jeg vælge Delta 10 kg (vejer 11 kg) med 4-6 meter 6MM kæde samt 40-50 meter 12MM 3-slået nylontov polyamid. Så KAN det håndteres manuelt.
Til hækanker, ekstraanker / hjælpeanker:
Dertil ville jeg vælge et Danforth eller et Letvægtsanker som Guardian/Fortress med lidt kæde og 70 meter nylontov-polyester. Det skal så være til reserveanker, hækanker eller “alt muligt anker” – Fatty Goodlander kalder sit for “keep away anchor” som han anbefaler meget kraftigt til ALLE de usædvanlige situationer. Se billedet.
Danforth anker kan OGSÅ holde meget godt i blød bund og mudder – hvor de “almindelige” plovtyper ikke holder ret godt.
Skulle jeg sejle meget tursejlads med sådan en 27-33 fods turbåd, ville jeg også gerne gemme et 10-15 kg SeaGrip nede i kølsvinet – det er nemlig særdeles pålideligt – og meget alsidigt.
Og dertil 2 x 30 meter mere 12MM 3-slået nylon polyamid til som kan bruges til mange forskellige ting – ankertov og ekstra fortøjning.
