4 vippepladeankre af Danforth typen bliver testet på ren sandbund med lidt ålegræs.
To af ankrene har forbedret vinkel til 32º.
Resultaterne bliver sammenlignet med tidligere test.
Formål, test i sandbund:
Jeg vil bedømme de to Vippepladeankre af galv. jern, hvor jeg har forbedret vinklen til præcis 32º, i forhold til tidligere test.
Disse 2 ankre var før totalt ubrugelige med vinkel på 45º og 50º.
Jeg sammenligner Bulldog 6, som nu har fået ”MudPalms” med tidligere test og et lidt større “Bulldog 8” af samme slags.
Jeg bedømmer et ”Fiskeanker” på 8,5 kg.
Sammendrag Test og Resultater:
Sandbund med lidt ålegræs 29/5-2023.
Alle test udføres med Scope 8:1 og nylontov uden kæde, på sandbund med lidt ålegræs og 3,1 m dybt. (OBS tilføjelse ekstra test af vippeplade med forlænget skaft)
- Vippepl. Galv. Jern Danforth kopi 8,5 kg var i tidligere test med oprindelig vinkel 50º helt værdiløst.
I denne test er vinkel rettet til 32º.
Målt holdeevne 67-84 kg.
Effektivitet ~70 kg / 8,5 kg egenvægt. Eff: ~ 8-10 kg/kg.
Brugbart, men ineffektivt; Org. Danforth kan holde langt mere. - ”Fiskeranker” Vippeplade anker galv. jern 8,5 kg Holdeevne målt 60-78 kg.
Eff. = 7-9 kg holdeevne / kg egenvægt.
Brugbart, men unødigt tungt i forhold til holdeevnen. - Letvægtsanker Aluminium Bulldog 6 på 1,7 kg har stor holdeevne i forhold til vægt:
Jeg har målt holdeeven til typisk 120 – 160 kg: Effektivitet 120kg-160/1,7kg.
Eff = 70-90 kg/kg.
Bedst i rent sand, men HVIS der er lidt ålegræs, er det FOR LET og spidserne tager ikke fat ned i bunden – heller ikke efter jeg har sat “Mud Palms” på. - Vippepl. Galv. Jern Danforth kopi 2,0 kg var i tidligere test totalt uanvendeligt med 45º vinkel.
Vinkel i denne test rettet til 32º og ankeret kan holde Ca. 20 kg og opfører sig ret pålideligt i sand.
Effektivitet = 10 kg/kg.
Det er altså ikke særligt effektivt, og er kun anvendligt til en robåd, eller mellemstor gummibåd
Vippepladeanker Galv. Jern Danforth kopi uden navn: 8,5 kg:
Oprindeligt havde det vinkel 50º, og det holdt kun 20 kg træk i sand, altså værdiløst.
Jeg har nu rettet vinklen til 32º:
Det holdt stabilt Målt holdeevne 67 – 83 kg. Eff: ~ 8-10 kg/kg.
Når der blev trukket mere, gik det pludseligt løs, men kunne resette igen.
Tidligere test # 13 med fligene midlertidigt sat til 28º, i sandbund med lidt mudder, holdt dette anker omtrent dobbelt så godt, målt til 110-220 kg (test-sted i nærheden, Scope 4,7:1, kun tov)
Bedømmelse: Ankeret er med 28º eller 32º brugbart.
Mine test bekræfter at fligenes vinkel har afgørende betydning for hvordan det virker.
Holdeevnen var forskellig i mine forskellige test, men stadig meget lav holdeevne i forhold til vægten.
Jeg synes det er u-håndterligt og unødigt tungt, i forhold til originalt Danforth.
Skaftet på dette anker VAR relativt kort.
Jeg har senere afprøvet dette anker med forlænget skaft – se lige herunder.
Ankertest #35 Danforth kopi Forlænget skaft:
Udført samme dag som Test #35.
Vippeplade anker Danforth kopi 8,5 galv jern er forlænget i skaftet og vejer nu 8,8 kg. Jeg har forlænget skaftet lidt rigeligt til 1,88 gange fligenes længde.
På Original Danforth og de originale letvægtsankre, er Skaftlængde = 1,7-1,8 gange fligenes længde.
Testresultater: Holdeevne Sand – Scope 8:1 m; nylontov:
32º, Skaft ikke forlænget – stabil hold = 67 kg – 84 kg
32º, Skaft forlænget 10cm – stabil hold = 82 kg – 69 kg
Konklusion Danforth kopi:
Vinklen er afgørende. Med 50º vinkel totalt ubrugeligt.
Med vinkel 28-32º er det brugbart, men det har stadig slet ikke den samme meget store holdeevne som originalt Danforth.
Forlængelsen af skaftet gav ikke nogen markant forbedring.
I fotoserien på lavt vand kunne jeg se, at dette anker ofte stod skråt, eller er begyndt at rotere – måske er det grunden til, at det ikke fungerer ret godt?
”Fiskeanker” VippePlade anker galv. jern 8,5 kg:
NAVN: ”BAR LD 308” – Made in England
Stabilt hold 60-78 kg. Eff. = 8-10 kg/kg
Ved større træk, gik ankeret helt løs og kunne ikke resette.
Bedømmelse:
Ankeret er brugbart, men jeg synes det er tungt og u-handy i forhold til holdeevnen.
Til sammenligning er dette anker “født med” den ”rigtige” vinkel på 32º.
Det har også relativt kort skaft, selv om jeg bandt i yderste øje. Ankeret ville måske være bedre med 15 cm længere skaft. Det er en ide til ny test.
Det kan bruges til fiskeanker på uren bund, ved at bruge ”glideringen”: Hvis det sidder fast, kan man sejle henover ankeret og trække ”baglæns fri”.
For sikkert hold (ved vindskift) skal man dog bruge yderste øje.
Letvægtsanker Aluminium Bulldog 6 på 1,7 kg:
Jeg har malet det helt gult, og slebet glat på ”pladerne”. Det har nu fået ”Mudpalms”, der løfter ”kronen” = bagenden lidt, det kunne måske hjælpe spidserne til at tage bedre fat.
Trækmålinger varierede fra 42 kg til 177 kg.
Effektivitet = 42-177 kg / 1,7 kg = 26-110kg/kg
Det KAN have meget høj holdeevne typisk 150 kg når det er bedst.
Tidligere test med 7 m. kæde giver samme holdeevne.
Tidligere test af ”storebroder” Buldog 8 på 2,8 kg holder tilsvarende særdeles godt, og er meget mere pålideligt i forhold til at Bulldog 8 kan tage fat hver gang.
Efter Bulldog 6 er blevet trukket mere end “stabil holdeevne” og det går løs, har det ålegræs på fligene og kan ikke resette.
Dette helt lille Bulldog 6 – 1,7 kg, kan have svært ved at tage ordentligt fat, hvis der er bare lidt ålegræs.
Så denne mindste model er faktisk FOR lille og FOR let til praktisk brug.
Derfor vil jeg anbefale, at man ikke går længere ned i størrelse end 2,8-3 kg med aluminium / letvægtsanker eller ankre af Danforth typen, og min test med Flook ankeret bekræfter, at et anker på kun 2,3 kg HAR problemer med at tage fat i ålegræs.
Dette helt lille Bulldog 6 på 1,7 kg, kan have svært ved at tage ordentligt fat, hvis der er bare lidt ålegræs.
Det er FOR lille og FOR let til praktisk brug.
Vippepladeanker Galv. Jern Danforth kopi uden navn, 2,0 kg:
Oprindeligt havde det vinkel 45º, og det holdt ingenting = absolut værdiløst.
Det har nu fået rettet vinklen til 32º.
Det holder ret ensartet 15-21,5 kg. Effektivitet = ~10 kg hold /kg egenvægt.
Det er en ret lav effektivitet.
I tidligere test har det også holdt omkring 20-25 kg (med en vinkel på 28º-30º grader) og det kunne også klare skiftende trækretning.
Bedømmelse:
Ankeret er med 32º brugbart til en lille robåd, men stadig ikke særligt effektivt.
Skaftet på dette anker er MEGET kort, og ankeret kan måske forbedres med længere skaft. Det er en ide til nye test.
Kontrolforsøg med Biltema Delta kopi 5 kg:
Jeg lavede kontrolforsøg samme sted, samme dag, samme forhold:
Stabilt hold 40-55 kg. I tidligere test på helt rent finkornet sand i nærheden, holdt dette anker 65 – 85 kg (gennemsnit 75 kg).
Det kunne tyde på, at sandbunden med lidt ålegræs fra testene i #30 måske holder lidt dårligere end de andre teststeder i nærheden, med rent sand og sand med lidt mudder.
Mit kontrolforsøg bekræfter trods alt, at mine andre test samme dag, er ret realistiske.
OBS Danforth KOPI-ianker:
De to Danforth Kopier uden navn (8,5 kg og 2,0 kg) er fra start konstrueret, så de er uhyggeligt ubrugelige:
De er tunge og u-handy, med risiko for at klemme og såre fingrene, og når de så ovenikøbet ikke kan holde båden, når der kommer bare LIDT træk, så er det bare ekstremt dårligt grej.
Man må IKKE tro, at et kopianker er værd at bruge, før man faktisk har testet det.
Vinkel skal være ~32º.
Skaftet skal være mindst ~60% længere end fligene.
